Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья за разглашение персональных данных и фото в интеренете

Ответственность за разглашение персональных данных гражданина Каждый имеет предоставленное ему право на неприкосновенность собственной личной жизни. Если у человека нет потребности разглашать сведения о своем существовании, никто другой не может этого делать вне зависимости от публичности или не публичности содеянного. Конституция как гарант всех главных свобод и прав граждан страны обеспечивает защиту и персональных данных. Бурный скачок в развитии Интернета породил потребность ужесточения охраны личных сведений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за разглашение персональных данных по статье 137 УК РФ

Вы можете получать ежедневные новости прямо к себе на страничку в социальных сетях или своем сайте, добавив наш новостной канал RSS http: Последнее обновление: Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом Внимание!

В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена.

Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ. Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации.

Верховный суд признал законным приговор за пропаганду терроризма. Напомним, под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается либо смягчение предусмотренного статьей наказания, либо перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики.

Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий. Одна из них - картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы года на Красной площади.

Другая - это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ. Постановление Правительства РФ от N " Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях включая видео и пр.

ВС РФ: При этом одно дело, если отзыв носит оценочный характер. Другое дело, если порочащие сведения были изложены в форме утверждений, как в рассмотренной ситуации. Это особо отметил ВС РФ.

Судебная практика знает немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице сделал репост. Верховный суд в сентябре года предложил судьям, расследующим дела об экстремизме в соцсетях, года вать контекст публикаций, комментарии, содержание аккаунта, число просмотров и характеристику аудитории.

По мнению Верховного суда, сами по себе публикации или репосты материалов, даже признанных экстремистскими, не говорят о том, что автор собирался разжигать вражду. На следующей неделе пленум Верховного суда проведет заседание, где повторно разъяснит свою позицию по экстремистским делам, возбужденным из-за репостов и лайков, рассказала член президентского Совета по правам человека при президенте РФ.

СПЧ подготовил свои предложения для Верховного суда, но учтут ли их судьи, пока неизвестно. В пресс-службе суда подтвердили, что в сентябре пройдет заседание, посвященное делам об экстремизме в соцсетях.

Также для судей организуют семинар по теме. В ноябре года Верховный суд не рекомендовал возбуждать дела об экстремизме только на основании репостов в соцсетях. При возбуждении таких дел суд предлагал учитывать контекст публикации и комментарии к ней.

Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление, публикацию чужих изображений и т.

За последнее время участились случаи, когда людей привлекали к ответственности, в том числе и уголовной, за высказывания на личной странице в соцсети или, что хуже, перепост.

За публикацию чего в соцсетях могут дать срок и как обезопасить себя от возможных обвинений в экстремизме? Опасность 1. Демотиваторы В сентябре года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева.

Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически. Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере тыс.

Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.

В чём опасность: Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала. В январе года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации.

В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы. Опасность 3. Видеоролики Последняя новость об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и части 1 статьи Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.

Опасность 4. Украина В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" организация запрещена в России.

За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

Опасность 5. Оскорбление чувств верующих Не повезло и летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии".

Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности В марте года от неосторожных перепостов пострадал и летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших его познаний специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".

Даже ради шутки. Перепост не "статья"? В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост. Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

По мнению главы адвокатской коллегии, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно. Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит.

Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может подлежать ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост.

При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения. Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое.

Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. Поэтому позиция нашего министерства очень простая: Распространение экстремистских материалов Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов.

В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность: Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности ст. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе ст.

Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности. На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов.

Список постоянно обновляется и включает в себя уже около материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря г. N Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст.

Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток. Оскорбление чувств верующих С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в году был принят ФЗ от 29 июня г.

N ФЗ г. Сейчас этот закон активно используется, на его основании были заблокированы десятки антирелигиозных сообществ в интернете, сотни людей привлечены к административной и уголовной ответственности. Так, в соответствии со ст. В соответствии со ст. Клевета и оскорбление Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица.

За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность ст. В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся.

Ответственность за разглашение персональных данных гражданина

Добрый день! В соответствии с ст. Так, согласно ст. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Рекомендации Правила публикации информации о детях В этих рекомендациях мы разбираем правовые аспекты публикации изображений и персональных данных несовершеннолетних, то есть лиц, не достигших 18 лет. Общее правило В большинстве случаев для публикации такой информации неважно где:

Ответы на вопросы в сфере защиты прав субъектов персональных данных Вопрос: Что такое Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных и на кого возложена реализация этих функций? Уполномоченный орган - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции контроля и надзора в сфере информационных технологий и связи. В настоящее время, в соответствии с постановлением Правительства от 16 марта г. Кто может являться оператором персональных данных?

Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни

Как сделать журналистский материал и не нарушить закон о персональных данных? Имена, фамилии, должности, фотографии — неотъемлемые элементы публикаций СМИ. Они же — персональные данные граждан, защищаемые законом. На публикацию каких личных сведений в СМИ обращает внимание Роскомнадзор, какие данные относятся к персональным, в каких случаях журналист может использовать их без разрешения, а в каких нет — рассказываем в Карточках АНРИ. Закрытого перечня таких данных не существует — к ним относят любые сведения, по которым можно идентифицировать человека: ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС, место работы и должность, сведения об образовании, имуществе и здоровье, cookie в браузере пользователя, семейное и социальное положение, а также изображение человека вкупе с другими данными. Для определения того, могут ли сведения идентифицировать человека важны скорее не сами данные, а их совокупность.

Персональные данные. Представление интересов в Роскомнадзоре, в суде

Право на частную жизнь и защиту персональных данных. Ими являются механизмы административно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой, международно-правовой ответственности. Пункт 3 статьи ГК РК относит неприкосновенность частной жизни к личным неимущественным благам и правам. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РК и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных.

К федеральным законам, раскрывающим ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных, можно отнести: Федеральный закон от

Приказ о назначении ответственного по работе с персональными данными Для обработки персональных данных сотрудников Что такое разглашение и распространение персональных данных Важнейший принцип обработки персональных данных — конфиденциальность ст. Это значит, что должностные лица, которых для выполнения своих трудовых обязанностей допустили к ПД, не имеют права раскрывать и распространять эту информацию третьим лицам. О неразглашении персональных данных напоминает и статья 88 ТК РФ. На практике под разглашением понимают прямое нарушение принципа конфиденциальности.

Что нельзя публиковать и репостить в социальных сетях Интернет. Ответственность.

Статья 4. Характеристика персональных данных 1 Персональные данные, являющиеся предметом обработки, должны: Хранение персональных данных более длительные сроки в статистических целях или в целях исторических или научных исследований производится с соблюдением гарантий при обработке персональных данных, предусмотренных нормами, регулирующими эти области, и только в течение срока, необходимого для достижения этих целей.

Вы можете получать ежедневные новости прямо к себе на страничку в социальных сетях или своем сайте, добавив наш новостной канал RSS http: Последнее обновление: Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом Внимание! В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена. Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ. Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации.

Ответственность за разглашение персональных данных по 137 УК РФ

Объект защиты Частная жизнь, в частности сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни п. Вместе с тем, установлены ограничения на обработку персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни ст. Согласие гражданина на операции с информацией о его частной жизни Требуется согласие гражданина, за исключением действий в государственных или публичных целях, а также если информация ранее стала общедоступной или была раскрыта самим гражданином либо по его воле п. Форма согласия на обработку информации Не установлена Любая форма, позволяющая определить факт получения согласия, а в установленных законом случаях — только письменная форма ст. Какие действия в отношении информации о частной жизни гражданина находятся под запретом в случае несоблюдения требований закона Сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передача распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных ст.

Квалифицирующие признаки и наказание за нарушение к использованию сторонними организациями персональных данных, которые . Иванов А.М. в отместку бывшей жене разослал трем общим друзьям ее интимные фото. . когда распространение информации произошло в интернете, СМИ и при.

Иными словами, это может быть все что угодно — от фамилии человека до его антропометрических особенностей. Указом Президента РФ от Уголовно-правовая защита такого рода сведений реализована в ст.

В Казахстане будут штрафовать за распространение персональных данных граждан

Что еще можно требовать? С юридической точки зрения персональными данными являются любые сведения из документов гражданина, которые не подлежат огласки, а так же вся информация, которая должна храниться в секрете в соответствии с определенными нормативами и законами. При этом под понятие персональных данных зачастую подводят различные личные сведения о человеке, его секретную и не предназначенную для разглашения огласку.

Разглашение персональных данных: статьи 137 УК РФ и 81 ТК РФ

Можно ли отозвать согласие? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации:

Персональные данные в организации есть всегда. Порой работодатель даже не представляет, как много информации о сотрудниках обрабатывается с нарушением закона.

Дата изменения: Внедрение их во все социальные сферы повышают уязвимость частной жизни ребенка, создают угрозы незаконного оборота персональных данных несовершеннолетних. В сегодняшнем мире уже трудно избежать идентификации, но запретить хранить информацию персонального характера, обрабатывать ее и использовать в целях, не согласованных с ее субъектом, возможно и, безусловно, необходимо, поэтому гражданам стоит обратить внимание на правовое регулирование данного вопроса. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от Такое согласие должно быть конкретным, информированным и сознательным и может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Кроме этого, базы, содержащие персональные данные, необходимо обеспечивать защитой от несанкционированного взлома или доступа. Государственный орган, физическое и или юридическое лицо, осуществляющее функции по сбору, обработке и защите персональных данных, именуется оператором базы персональных данных. В отношении субъекта персональных данных, собственника и оператора базы персональных данных законом возлагаются определенные права и обязанности, а также ответственность за нарушение установленных требований. Но имеет ли отношение все вышесказанное к профессиональной деятельности журналиста и СМИ? Распространение информации о каком-либо человеке без указания фамилии и имени, но с предоставлением дополнительных персональных данных, которые могут его индентифицировать например, профессия, место работы или проживания — это тоже распространение персональных данных.

Ольга Дмитриевская Иногда такое происходит из-за вашей неосторожности, иногда — нет. В любом случае, закон — на вашей стороне.

Комментариев: 12
  1. exanerbuy

    Ставка податку (Ставка для відповідного транспортного засобу визначається за формулою:

  2. Евлампий

    Именно поэтому в таких случаях нужно вести видеосъемку всего процесса с этими гибддшниками

  3. Сильвия

    Спасиба за видео, очень познавательное. А незнаете что говорит закон про грузовые бусы. Друг хотел розтаможить грузовой Т4 , говорят нада переделывать в пасажирский, иначе нерозтаможить

  4. nidesettto

    С меня лайк и подписка!

  5. Анфиса

    ФНС выпустила письмо от 27 июня 2018 г. N БС-3-11/4252 касаемо НДФЛ при получении денежных средств от физлица путем перевода с карты на карту.

  6. Олимпиада

    7. Припиняй платити за світло, газ та іншу комуналку, бо скоро все одно піздєц. За інтернет плати, щоб була можливість писати в Фейсбук пости про те, що скоро піздєц. За мобільний зв'язок теж плати, шоб координувати набігі на АТБ можна було.

  7. egorrotli

    Тарас можно ли сыну получить помощь на покупку жилья или ремонт если купил статью хату.куда стоит обратится чтобы не послали?спасибо тебе большое .ты просто молодец так держать здоровья и счастья во всем.

  8. Наталия

    Тарас, и все таки, как избавится от авто, не вывозя его, оставить на запчасти или как донора, или просто сдать на металл, при том что я заезжал. Спасибо.

  9. Капитолина

    Стакан, верни юрист!

  10. Кларисса

    І не явитися всеодно у воєнкомат .

  11. Ангелина

    Клинические данные указанные в протоколе не влияют на результат. На результат влияют показания алкотектора, результаты химико-токсикологической лаборатории. Как пример человек в состоянии нестояния, но выдох 0.000 мг/л и ХТЛ психотропных/наркотических веществ не найдено => состояние опьянения не установлено (такой сценарий возможен, но крайне редко).

  12. unpernoa

    Обратил внимание, что Тарасик вас каббббалит

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.